经营处罚食品方面更加应该狠一点

经营处罚食品方面更加应该狠一点对于现在的这些食品的处罚问题，我们关注到的地方会比较多一点，而且更多的是我们关注的这些各种不同的这些产品当中的问题。毛伟旗表示，，关于经营者承担惩罚性赔偿责任的构成要件认定在当前司法审判实践中存在着较大争议，各层级、各地区甚至是同一地区法院的认定都存在差异。尤其是在标签标识类案件中，某些法院对于明知的证明标准过于严苛，混淆了生产者与经营者的不同归责原则，认为只要经营者知道或者应当知道，就属于法律上的明知故意，不适当地扩大了经营者的责任。惩罚性赔偿金的兼具激励、震慑和预防三种功能，经营者主观恶性的大与小、故意或过失是适用惩罚性赔偿条款必须考虑的因素。毛伟旗认为，食品经营者依法有义务和责任对采购、销售的食品进行谨慎审查，但其实际能力、业态属性和相应责任仍有别于生产者，脱离法律、法规和食品安全标准要求经营者承担具体义务，过分苛责和放大经营者审查义务，要求经营者对每一种食品都进行实质性的查验，不仅不符合商业惯例，也会影响流通效率，增加社会成本。以某超市销售过期进口食品案件，打假人多地举报，要求处罚经营者的案件为例，毛伟旗认为，多地食药监部门、出入境检验检验部门、不同的复议机关以及两级法院民事、行政审判庭对此案的事实作出过不同的认定。这种情况下简单地认为经营者有义务审查而未能审查即应当承担十倍赔偿责任，显属不合理和有失公正。保证裁判结果的稳定。面对这样的一些方面，我们关注最多的其实就是这些惩罚的问题，在食品的商品惩罚问题当中，我们都可以了解到这些，各种各样的这些惩罚与问题时，可以让很多人去关注这一情况的，在食品的商品惩罚问题当中，我们都可以了解到这些，各种各样的这些惩罚与问题时，可以让很多人去关注这一情况的。

TAG标签：